Karnataka (India) – Il misterioso dispositivo meccanico multiplo che non trova spiegazioni logiche

Il dispositivo meccanico multiplo di Karnataka. Sarò chiaro, diretto e conciso: non ti consiglio di visitare questo posto se non sei pronto per farlo. Non arriverai qui a consultare le guide archeologiche. Potrai farlo solo mischiandoti con i villaggi, o nel mio caso, suggerito preventivamente e ′′ avvertito ′′ dalle autorità locali.

A questo punto non dovremmo sorprenderci la mancanza di dati espliciti su questo enigmatico ingegno tanto ancestrale quanto problematico. Non dovremmo quindi stupirci nemmeno per l’impegno smisurato dimostrato di avere alcuni collettivi nel tenere nascoste delle prove che prima o poi vengono sempre a galla.

Non esistono studi che forniscano spiegazioni soddisfacenti sulla questione che stiamo per analizzare. In realtà, state osservando qualcosa che ufficialmente ′′non esiste “, motivo più che sufficiente per fermarsi a mettere in dubbio l’ortodossia che tutto invade. Chiunque osservi attentamente la totalità dei fondamenti offerti da questo ambiente arriverà a una conclusione che non è proprio quella dell’indifferenza. D’altra parte, come capisco che ci sarà un settore di studiosi che lecitamente lanceranno ogni tipo di ipotesi dogmatiche per aggirare il problema di fondo che presenta il meccanismo che vi presento, raccomando semplicemente a questi di non fermarsi ora e continuare la lettura.

Vi invito ad iniziare ad analizzare i dati in maniera rigorosa e scientifica. Tuttavia, anche se potrei farlo senza problemi, non fornirò informazioni eccessive tecniche o sofisticate perché può essere pesante e annoiato per il nobel. Tutti abbiamo il diritto di sapere, ed è per questo che, nonostante sia un tecnologo incallito, mi esprimerò in modo colloquiale e comprensibile per tutti: Ci troviamo di fronte a un meccanismo tanto antico ed enigmatico quanto ingegnoso, il cui funzionamento dipendeva solo dalla trazione meccanica proveniente da un asse centrale autonomo, rotante e indipendente, concepito per eseguire funzioni di tornio.

Tutto indica che questo asse centrale, ′′il motore”, è stato la prima cosa da ritirare dalla vista, molto probabilmente smantellato, distrutto o nascosto.

Ciascuno dei suoi quattro dischi, che offrono pesi da 2,5 tonnellate ciascuno, il cui perimetro o anello esterno è stato progettato esclusivamente per ospitare 33 denti metallici che hanno esercitato la funzione dei pinoli di trasmissione a catena, che a loro volta, esercitano la rotazione e la pressione diretta su un altro disco fisso superiore a 4 tonnellate, dove i due pezzi granitici riposano su due colonne rettangolari orizzontali di dimensioni colossali, in particolare di 5 tonnellate ciascuna, sono stati interamente lavorati in granito grigio di qualità e densità sorprendente.

Come ho già affermato, il motore centrale di rotazione è svanito nell’ombra molto tempo fa, ma dovremmo considerare che i singoli assi superiori di ciascuno dei dischi, che erano dotati di freni centrali cilindrici dotati di slot di ancoraggio in Croce e spiga di coda di milano, che permettevano una fissazione tanto decisa quanto sicura, sono scomparsi. Gli animali da tiro non hanno mai potuto essere utili qui: l’impossibilità tecnica che esclude la partecipazione di trazione animale è evidente, poiché non potrebbero mai completare nemmeno un ciclo indipendente completo, a meno che non avessero la facoltà di volare o fossero costantemente schivandosi a vicenda per non inciampare irremissibilmente tra loro.

Dunque, fornire una trazione sufficiente ai quattro cilindri discoidali non è stata nemmeno opera della forza dell’acqua, che sarebbe risultato sterile, inefficace e inutile. Tutti i test trovati e scientificamente accertati indicano che completare un ciclo quintuplo completo deve essere compito impossibile per la sua epoca ammessa, a meno che la ′′macchina motoria′′ non abbia funzionato con un tipo di energia non convenzionale, anche se tanto efficace quanto letale.

Il meccanismo ospita ancora resti di radioattività latente e permanente molto pericolosa. L’esposizione ad essa da parte di qualsiasi corpo umano, così come animale o vegetale al veleno invisibile che ancora sprigiona il perimetro dell’enigmatico artefatto offre letture scientifiche e verificabili fino a 1.610 microsiervert all’ora [in termini comprensibili, è come dare un piccolo passeggiata nei limiti della ′′zona zero′′ di Chernobyl senza protezione di alcun tipo, o ancora più chiaro: subirai una dose di esposizione radioattiva sette volte superiore al livello accettato per la vita, secondo l’O.M.S.È evidente che chiunque rimanga più di tre ore nelle immediate vicinanze di questo ′′ingegno′′ inizierà ad incontrare gravi indisposizioni anatomiche e un’intossicazione critica dei suoi globuli rossi che non controllerà: in primo luogo soffrirà di capogiri, vomiterà e il suo organismo soffrirà di un Crollo al punto da non controllare il proprio sfintere ignorando completamente la causa.

Poco più tardi, se continua in loco, sverrà e perderà conoscenza. Se non ti tirano fuori da lì in tempo, i danni saranno irreversibili. Alle prove mi riferisco. Questo grave problema sarebbe risultato letale per qualsiasi animale. La radioattività avrebbe reso necessario il compito di sostituire gli animali da tiro ogni due giorni, con avvelenamento ematico irreversibile, e il problema sarebbe stato lo stesso se la trazione a rotazione fosse stata effettuata sia indipendentemente che congiuntamente.

Dopo aver esposto tutti questi dati strettamente scientifici che posso [e devo] mostrare e dimostrare, è evidente che non riusciremo mai a concludere di essere davanti a un semplice mulino a grano. I cereali non emettono radioattività e il gas radon proveniente dal granito in modo naturale è innocuo e innocuo in un luogo aperto e ventilato. È per tutte queste questioni che dovremmo chiederci quanto segue: Non esistono le macchine ancestrali? Che tipo di materiale, sostanza o minerale radioattivo stavano lavorando in questo luogo? Chi è stato l’ideologo di una simile macchina a assi multipli? A che scopo avevano bisogno di materiali letali? Che tipo di apparecchi sono stati dipendenti dalla fornitura di nuclei di atomi instabili emettendo, attraverso la loro disintegrazione in un altro stabile, una grande quantità di energia sotto forma di radiazioni ionizzanti per il loro funzionamento?

Nessuno dimentichi che questa è l’India; territorio di dei, guerre ancestrali, vimane ed energie sconosciute che la nostra scienza deve ancora scoprire e accettare.Invito tutti ad effettuare i propri calcoli e ad applicare i propri criteri. Dopo tutto, è evidente che non sono in possesso della verità né possiedo la bacchetta magica dell’intesa, anche se continuerò ad avvicinarmi a questi per quanto mi è possibile. Per questi motivi, e altri, prolungheremo la nostra ricerca in profondità.

Jorge José Manuel Bernal

Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*